Comparativo entre ionização e tratamentos tradicionais de piscinas

Introdução:

Na busca por manter a água da piscina limpa e saudável, os proprietários têm à disposição uma variedade de métodos de tratamento. Do tradicional cloro às inovações como a ionização, a escolha pode parecer complicada. Neste artigo, vamos analisar os prós e contras da ionização em comparação com os métodos tradicionais de tratamento de piscinas.

Ionização vs. Cloração:

Eficiência de Desinfecção:

    • Cloração: O cloro é altamente eficaz na eliminação de bactérias e germes, mas pode causar irritação na pele e nos olhos em níveis elevados, além dos vários malefícios à saúde, comprovados cientificamente.
    • Ionização: A ionização utiliza íons metálicos para desinfetar a água, eliminando bactérias sem os efeitos colaterais do cloro.

    Impacto Ambiental:

    • Cloração: O uso excessivo de cloro pode ser prejudicial ao meio ambiente e à vida aquática.
    • Ionização: A ionização reduz a dependência de produtos químicos agressivos, minimizando o impacto ambiental da manutenção da piscina.

    Custos a Longo Prazo:

    • Cloração: Embora o cloro seja inicialmente mais acessível, os custos contínuos de compra e manutenção podem se acumular ao longo do tempo.
    • Ionização: Apesar do investimento inicial em equipamentos de ionização ser maior, os custos operacionais a longo prazo são geralmente menores devido à redução do uso de produtos químicos, acarretando num retorno do investimento com a economia na compra de produtos químicos que não serão mais usados.

      Ionização vs. Ozonização:

      Eficácia na Desinfecção:

        Ozonização: 

        • O ozônio é um poderoso oxidante que pode eliminar bactérias e outros contaminantes.
        • O equipamento necessita de manutenção periódica;
        • O gás é tóxico e não pode vazar na piscina e nem na casa de máquinas;
        • Oxida o cloro;
        • Não age nos contaminantes e na cloramina que está na água da piscina, apenas quando a água passa pelo equipamento na casa de máquinas;
        • Pode manchar a fibra, vinil ou azulejo devido ao excesso de gás nos bocais de retorno da piscina;
        • Só funciona com o filtro ligado, se o filtro estiver desligado não há descontaminação;
        • Alto grau de risco à vida em caso de vazamento do ozônio.

        * Fonte: Google (https://poolrescue.com.br/) e Reclame Aqui.

               Ionização: 

        • A ionização também é eficaz na desinfecção da água, mas pode requerer o uso complementar de outros métodos para atingir níveis ideais de limpeza.
        • Com o sistema de ionização os íons ficam ativos na água mesmo com o equipamento desligado, eliminando as bactérias, vírus e algas, não necessitando longos períodos de bomba ligada.
        • O ionizador é automático nada precisa ajustar por longos períodos.

        Complexidade de Instalação e Manutenção:

          • Ozonização: Os sistemas de ozonização podem ser complexos de instalar e exigir manutenção regular.
          • Ionização: Os sistemas de ionização são relativamente simples de instalar e requerem menos manutenção em comparação com a ozonização.
            • Com o Ionfix a bomba irá trabalhar livremente, não existe regulagem (estreitamento) dos registros, como no sistema a ozônio.

          Conclusão:

          Tanto a ionização quanto os métodos tradicionais de tratamento de piscinas têm seus próprios prós e contras. Enquanto a cloração oferece eficácia comprovada a um custo inicial mais baixo, mas impactando na saúde, a ionização destaca-se por seu impacto ambiental reduzido, e suas outras vantagens já citadas nesta postagem. 

           O sistema de ionização é a melhor opção para uso em piscinas.

          [sp_faq category=”57″]